A revista VEJA divulgou, neste sábado (10), uma resposta à repercussão gerada por sua reportagem que aborda supostos pagamentos relacionados ao documentário sobre Luiz Inácio Lula da Silva e o Instituto Lula. O texto apresenta seis pontos que visam esclarecer os questionamentos levantados após a publicação, que inclui um áudio atribuído ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
A reportagem original indica que Vorcaro teria mencionado pagamentos de R$ 30 milhões destinados ao financiamento do documentário, além de outros repasses ao Instituto Lula, com a intenção de conseguir acesso a fundos de pensão de empresas estatais. De acordo com a revista, a matéria também traz documentos, mensagens e informações sobre contatos com membros do governo.
A divulgação da reportagem provocou reações em diversos setores. A Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República (PGR) afirmaram que Vorcaro não prestou depoimento às autoridades sobre o conteúdo informado pela revista, nem apresentou documentos relacionados ao suposto financiamento. A PGR também esclareceu que as tratativas de colaboração premiada foram realizadas por meio dos advogados do empresário.
No novo texto, intitulado “A repercussão da capa de VEJA: 6 mitos e verdades a respeito da reportagem”, a revista aborda os questionamentos sobre o áudio, as interações com as autoridades e as críticas recebidas. Ao final, VEJA defende que o conteúdo seja investigado pelos órgãos competentes.
Os seis pontos destacados pela VEJA são os seguintes:
1. O áudio de Vorcaro é falso — O advogado de Vorcaro, em nota oficial, confirma a autenticidade do áudio, afirmando que a voz é realmente dele.
