Quase diariamente, a palavra “pacificação” é utilizada por figuras políticas experientes, defendendo que o Brasil necessita de harmonia para avançar e aprovar pautas importantes no Congresso Nacional. A ingenuidade, no entanto, é um ponto fraco da classe política.
O discurso da pacificação simplifica as relações políticas e os conflitos inerentes às dinâmicas legislativas e eleitorais. Analisando as eleições brasileiras desde 1994, nota-se a intensa disputa narrativa entre PT e PSDB. De 1994 a 2002, o PT desempenhou um papel ativo na oposição ao governo de Fernando Henrique Cardoso, marcando um período de polarização clara. Naquela época, dada a atuação do PT no Congresso e nas ruas, a menção à “pacificação” poderia ser considerada por alguns.
Os resultados eleitorais de 1994 a 2010 demonstram uma polarização, embora não tão intensa. Em 1994, FHC (PSDB) venceu no primeiro turno com 54,28% dos votos, enquanto Lula (PT) obteve 27,4%. Em 1998, FHC conquistou 53,06% também no primeiro turno, com Lula alcançando 31,71%. Lula ascendeu à presidência em 2002, no segundo turno, com 61,27% dos votos, contra 38,72% de José Serra (PSDB). Em 2006, Lula venceu novamente no segundo turno, com 60,83%, e Geraldo Alckmin (PSDB) obteve 39,17%.
Após os governos de FHC e Lula, a disputa polarizada entre PT e PSDB persistiu. Dilma Rousseff (PT) foi eleita em 2010 no segundo turno com 56,05%, com José Serra (PSDB) conquistando 43,95% dos votos. Em 2014, a polarização se intensificou, com Dilma reeleita no segundo turno com 51,64% e Aécio Neves (PSDB) obtendo 48,36%.
Em 2018, Jair Bolsonaro (PSL) rompeu a polarização entre PT e PSDB, sendo eleito no segundo turno com 55,13% dos votos, enquanto Fernando Haddad conquistou 44,87%. Nesta eleição, observando a porcentagem de votos, a polarização enfraqueceu consideravelmente. Em 2022, houve uma intensificação da polarização: Lula (PT) foi eleito presidente no segundo turno com 50,90% dos votos, e Jair Bolsonaro obteve 49,10%. Em todas as eleições mencionadas, o PT esteve presente como um elemento provocador dos conflitos políticos e da polarização. Os demais atores sempre se opuseram às narrativas do petismo e do lulismo.
Qual o significado do discurso da pacificação? A justificativa para a anistia ou a dosimetria ser aprovada no Congresso. A busca inicial, através da anistia, por condições adequadas para que a oposição derrote o PT em 2026.
A anistia pode não ser aprovada, mas a dosimetria poderá ser. Se isso acontecer, o discurso da pacificação se tornará evidente, pois projetos do governo atual continuarão a gerar discussões acaloradas e negociações aceleradas entre partidos do centrão e a presidência. O PL, partido de Jair Bolsonaro, manterá uma forte oposição ao PT. A pacificação, portanto, nunca se concretizará, sendo apenas uma narrativa sem aplicabilidade, já que a política é feita de conflitos e busca por espaços de poder.
