RENT3: R$ 43,60 ▼ 2,29%
IBOVESPA: 179.639,91pts ▼ 0,43%
VALE3: R$ 76,99 ▼ 2,49%
ITUB4: R$ 42,05 ▼ 1,55%
PETR4: R$ 47,05 ▲ 1,44%
B3SA3: R$ -- --
USD: R$ -- --
EUR: R$ -- --

Conselho do MPF não aprova investigação sobre Paulo Gonet

O subprocurador-geral Francisco de Assis Vieira Sanseverino votou contra a abertura de investigação sobre o procurador-Geral da República, Paulo Gonet, em sessão do Conselho...

O subprocurador-Geral da República, Francisco de Assis Vieira Sanseverino, se posicionou contra a abertura de uma investigação a respeito do procurador-Geral da República, Paulo Gonet, durante uma sessão do Conselho Superior do Ministério Público Federal (MPF). O procedimento interno está sendo analisado após a Polícia Federal encontrar mensagens no celular de Daniel Vorcaro, que é o fundador do Banco Master, nas quais o PGR é mencionado.

A sessão foi presidida pelo vice-presidente do Conselho, Nicolao Dino, que também é subprocurador-Geral da República e irmão do ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino. Paulo Gonet não esteve presente, pois é o foco do procedimento em questão. Sanseverino sustentou que não existem mensagens diretas entre Gonet e Vorcaro.

O relator destacou que não houve qualquer solicitação de vantagens, viagens ou outros benefícios por parte do procurador-geral. Ele afirmou que as conversas em questão envolvem terceiros, incluindo o investigado e Daniel Vorcaro, além de Ciro Soares, sem qualquer participação direta ou indireta de Gonet.

Sanseverino também enfatizou que a função do Conselho Superior do MPF não é determinar um possível impedimento ou suspeição do relator, dado que suas atribuições são limitadas. O relator ainda acrescentou que qualquer crime de responsabilidade envolvendo o procurador-geral deve ser analisado pelo Senado.

A análise do caso, portanto, se limita a verificar a existência de indícios de crime comum. O relator observou que, nas mais de 200 páginas do relatório da Polícia Federal, as mensagens de terceiros mencionam Gonet, mas sem evidências de um relacionamento com Vorcaro.

Durante sua manifestação, o conselheiro reforçou que a posição da Procuradoria-Geral da República, que em março de 2026 solicitou mais tempo para avaliar um pedido de prisão de Vorcaro, não configura um favorecimento ao ex-banqueiro. Ele argumentou que a quantidade excessiva de documentos recebidos em um intervalo de 72 horas exigiria um prazo adicional para a análise da terceira fase da operação Compliance Zero.

Siga-nos em nossas redes sociais Facebook, Twitter e Instagram. Você também pode ajudar a fazer o nosso Blog, nos enviando sugestão de pauta, fotos e vídeos para nossa a redação do Blog do Silva Lima por e-mail blogdosilvalima@gmail.com ou WhatsApp (87) 9 9155-5555.