A Pesquisa Real Time Big Data, divulgada em 27 de agosto, aponta que Marília Campos (PT) se destaca na corrida pelo Senado em Minas Gerais, liderando com 24% das intenções de voto. No entanto, a disputa pela segunda vaga é intensa, com Carlos Viana (PSD), Domingos Sávio (PL) e Marcelo Aro (PP) empatados tecnicamente, cada um com 13%, 13% e 12% dos votos, respectivamente.
Com uma margem de erro de dois pontos percentuais, os candidatos Carlos Viana, Domingos Sávio e Marcelo Aro estão em um cenário de empate, o que torna a disputa ainda mais acirrada. Em seguida, a candidata Áurea Carolina (PSOL) aparece com 9% das intenções de voto, enquanto Marco Antônio Superman (Novo) registra 4%.
Outros candidatos, como Ana Luiza do MLB (UP), Arcanjo Pimenta (MDB), Carlin Moura (Avante), Gustavo Galassi (PSDB), Manoel Carvalho (MDB) e Marcelo Heringer (PDT), obtiveram 1% cada nas intenções. Os candidatos Fidélis Alcântara (UP), Jordano Metalúrgico (PSTU), Juíz Ramon Moreira (DC), Tião Pessoa (PCO) e Victoria Mello Vic (PSTU) não atingiram 1% e foram categorizados como “outros”.
A pesquisa também revela que 8% dos entrevistados optariam por votar em branco ou nulo, enquanto 11% não souberam ou preferiram não responder à pergunta. Comparando com a pesquisa anterior, realizada em 30 de julho, Marília Campos subiu de 21% para 24%. Carlos Viana passou de 12% para 13%, e Domingos Sávio teve um aumento de 9% para 13%, enquanto Marcelo Aro registrou uma leve queda de 14% para 12%.
Na pesquisa anterior, Aécio Neves (PSDB) figurava entre os candidatos, mas nesta rodada não foi incluído entre os nomes apresentados. A metodologia da pesquisa permite que os entrevistados indiquem até dois candidatos, uma vez que Minas Gerais elegerá dois senadores em outubro. Os percentuais apresentados são uma consolidação dos votos do primeiro e do segundo candidatos, totalizando 100%.
A pesquisa foi realizada com 2 mil eleitores de Minas Gerais, entre os dias 22 e 26 de agosto de 2026. O levantamento possui uma margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e um nível de confiança de 95%.
