RENT3: R$ 43,60 ▼ 2,29%
IBOVESPA: 179.639,91pts ▼ 0,43%
VALE3: R$ 76,99 ▼ 2,49%
ITUB4: R$ 42,05 ▼ 1,55%
PETR4: R$ 47,05 ▲ 1,44%
B3SA3: R$ -- --
USD: R$ -- --
EUR: R$ -- --

Empatia, simpatia e rejeição: como essas forças influenciam o voto

Análise aponta que a relação entre candidato e eleitor vai além das propostas e envolve três alavancas da imagem política: empatia, simpatia e rejeição....

A decisão do voto não se limita à comparação de propostas. Antes de avaliar um programa, o eleitor observa se o candidato compreende sua realidade, se transmite confiança e se provoca aproximação ou afastamento. Nesse processo, empatia, simpatia e rejeição atuam como forças que podem abrir ou fechar o diálogo com o público.

A empatia consiste em perceber o mundo a partir da posição do cidadão, o que exige escuta e disposição para transformar dificuldades em prioridades com meios de execução. Já a simpatia pertence a outro plano: é a impressão favorável causada pelo modo de falar, pelo sorriso ou pela facilidade de convivência. Ser agradável, porém, não equivale a compreender o eleitor, e confundir as duas coisas é um erro.

O estudo de Randall Renstrom e Victor Ottati, pesquisadores norte-americanos de psicologia com trabalhos sobre ciência política, publicado no Journal of Social and Political Psychology, identificou em dois experimentos avaliações mais favoráveis e maior intenção de voto diante de mensagens empáticas. O resultado destaca o valor da linguagem, mas os autores ponderam que experimentos não reproduzem toda a complexidade eleitoral, pois partidos, trajetória, contexto econômico e credibilidade também pesam.

A rejeição surge quando parte do eleitorado afirma que não votaria em determinado nome. Suas raízes variam e incluem decepção administrativa, suspeitas de corrupção, divergência ideológica, comportamento agressivo ou associação com um grupo político. Trata-se de sentimento distinto do desconhecimento e da desaprovação. Um eleitor pode avaliar mal um governo e ainda assim preferir seu representante às alternativas, ou mudar de posição após ouvir um candidato. Não existe percentual isolado que decrete derrota, pois a disputa depende também do adversário.

Em disputas acirradas, o voto contra pode ganhar protagonismo, com o cidadão escolhendo um nome para impedir a vitória de outro, mesmo sem entusiasmo. Nesse cenário, a vitória eleitoral não equivale a aprovação irrestrita, e tratar o voto de contenção como cheque em branco pode converter uma maioria circunstancial em frustração duradoura. As três forças se cruzam: a simpatia facilita o primeiro contato, a empatia aprofunda a identificação e a rejeição pode impedir que a mensagem seja sequer considerada. GAUDÊNCIO TORQUATO é professor emérito da USP, escritor, jornalista e consultor político.

Siga-nos em nossas redes sociais Facebook, Twitter e Instagram. Você também pode ajudar a fazer o nosso Blog, nos enviando sugestão de pauta, fotos e vídeos para nossa a redação do Blog do Silva Lima por e-mail blogdosilvalima@gmail.com ou WhatsApp (87) 9 9155-5555.