O pedido de Nikolas também contestava a afirmação de que ele teria solicitado a Vorcaro a "liberação de ativo de minério". O juiz não encontrou, em uma análise preliminar, uma informação que pudesse ser considerada manifestamente falsa. A gravação, segundo a decisão, mostra que Nikolas buscou intermediar uma conversa entre Vorcaro e um amigo advogado que possuía pendências relacionadas a um ativo minerário.
O magistrado ainda observou que o episódio pode gerar debate político e, por isso, não configura, neste momento, uma violação às normas eleitorais. Ele destacou que o direito de resposta não deve ser concedido quando o fato narrado permite contestação e discussão.
O ICL Notícias terá um dia para apresentar sua defesa, após o qual o Ministério Público Eleitoral também disporá de um dia para emitir seu parecer. A decisão ainda será analisada em seus méritos.
Até a publicação deste material, o Poder360 não obteve resposta do ICL Notícias e da jornalista Juliana Dal Piva, autora da reportagem, sobre a decisão judicial. O texto será atualizado caso haja manifestação por parte deles.
