Um levantamento especializado analisou o desempenho de cinco candidatos à Presidência durante as sabatinas do Jornal Nacional, da TV Globo, verificando o grau de veracidade das declarações feitas ao longo da semana. As afirmações foram checadas com base em dados oficiais, notícias e transcrições das entrevistas, sendo desenvolvido pelo Ranking dos Políticos.
O candidato Renan Santos, representando o Missão, obteve o melhor resultado entre os cinco analisados, com 55% de suas declarações classificadas como verdadeiras. Além disso, 18% de suas afirmações foram consideradas parciais e 27% como não verificáveis, sem registro de declarações falsas.
O governador de Goiás e candidato do PSD, Ronaldo Caiado, apresentou um desempenho próximo, com 46% de suas declarações sendo verdadeiras. Suas afirmações também contaram com 27% classificadas como parciais, 18% não verificáveis e 9% identificadas como falsas.
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que concorre pelo Novo, teve um desempenho similar ao de Caiado, com 45% de suas declarações consideradas verdadeiras. Desse total, 46% foram classificadas como parciais, enquanto 9% não puderam ser verificadas, destacando-se também por não ter declarações falsas.
O senador Flávio Bolsonaro, do PL, obteve 44% de suas afirmações como verdadeiras, apresentando a maior proporção de declarações parciais entre os candidatos, com 33%. Além disso, 11% foram consideradas não verificáveis e também 11% foram classificadas como falsas.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, teve o pior desempenho em termos de veracidade. Apenas 37% de suas declarações foram consideradas verdadeiras, enquanto 26% foram classificadas como falsas e outros 26% como parciais, com 11% não verificáveis, sendo o maior percentual de declarações falsas entre os cinco candidatos avaliados nas sabatinas.
